侵权公平责任原则有哪些（民法典有关四大侵权归责原则）

伴随着2021年1月1日《民法典》的正式施行，在常识考试的各门法律中，《民法典》考题出现比例骤然增多，且民事问题与居民生产生活实践关系紧密相关，在以后的常识考试中，《民法典》在法律试题中的出现频率大概率不会减少，今天，我们就以民法中的“侵权责任归责原则”为谈点，进行一次考情分析。

　　《民法典》的侵权责任归责原则为四类：

　　1.过错责任原则

　　2.过错推定责任原则

　　3.无过错责任原则

　　4.公平责任原则

　　我们接下来对这四种归责原则一一作出简略解释。第一、何为过错责任原则，即行为人有错则承担责任，行为人无错则不承担责任;第二、何为过错推定责任原则，即直接推定行为人有错，但如果行为人能够证明自己无错，则免除其责任(如居民阳台花盆掉落致人损害);第三、何为无过错责任原则，即不管行为人是否有错，都应当承当责任(如产品责任);第四、何为公平责任原则，即第三人和受害人对损害事实结果都没有过错，但如果受害人得不到相应补偿显失公平，出于公平考虑，由第三人给予受害人部分补偿的情形(如见义勇为)。

　　其中，第一点和第二点，也就是过错责任原则与过错推定责任原则最主要区别为“举证方”的不同，过错责任原则中，由受害方(对方)举证;而过错推定责任原则中，由行为方自己举证。

声明：

本文来源互联网，内容旨在传播知识，不代表本站立场。若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。

联系方式：